สังคม

ศาลสั่งจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" เพิ่มอีก 343 ปี คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์ เพิ่มอีก 343 ปี ปรับ 200,000 บาท พร้อมสั่งให้ชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายพร้อมดอกเบี้ย

ศาลสั่งจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" เพิ่มอีก 343 ปี คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์
ไทยรัฐออนไลน์

สรุปสั้น

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์ เพิ่มอีก 343 ปี ปรับ 200,000 บาท พร้อมสั่งให้ชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายพร้อมดอกเบี้ย

ข้อมูลที่ยืนยันแล้ว

ศาลสั่งจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" เพิ่มอีก 343 ปี คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์ (70%)

รายละเอียด

ศาลสั่งจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" เพิ่มอีก 343 ปี คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก "ประสิทธิ์ เจียวก๊ก" คดีหลอกขายแพ็กเกจทัวร์ เพิ่มอีก 343 ปี ปรับ 200,000 บาท พร้อมสั่งให้ชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายพร้อมดอกเบี้ย

ที่ห้องพิจารณาคดี 908 ศาลอาญา เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 5 ส.ค.69 ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดี หมายเลขดำที่อทย.638/2567 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร1 เป็นโจทก์ฟ้องนายประสิทธิ์ เจียวก๊ก  บริษัท เหนือโลก จำกัด, บริษัท มัณดาวีด์ จำกัด และบริษัท เว็บ สวัสดี จำกัด (มหาชน) ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน ,พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 เป็นกรรมการผู้มีอำนาจของจำเลย 2-4  ประกอบธุรกิจลักษณะให้ประชาชนสมัครเป็นสมาชิกและหาสมาชิกเพิ่ม เพื่อให้ได้ใช้สิทธิในการซื้อขายสินค้าที่ร้านค้าสหกิจชุมชนดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับการท่องเที่ยว ลักษณะขายแพ็กเกจทัวร์ทั้งในและต่างประเทศผ่านเว็บไซต์ โดยแยกแพ็กเกจตามระดับชั้นของสมาชิกให้จองโดยชำระเงินล่วงหน้า เสนออัตราค่าบริการถูกกว่าทั่วไป และหากไม่ใช้บริการในช่วงเวลาที่กำหนดก็มีประกันเงินคืนให้เป็นคูปองไว้ใช้ในแพ็กเกจหรือคืนเป็นเงินสดในอัตรา 1-10% ของราคาแพ็กเกจที่จ่าย

เมื่อระหว่างวันที่ 3 ธ.ค. 2563 - 2 พ.ค. 2564 ต่อเนื่องกันจำเลยทั้งสี่ ได้บังอาจร่วมกันหลอกลวงและแสดงข้อความอันเป็นเท็จ ด้วยการโฆษณาประกาศ แพร่ข่าว ข้อความ ชักชวนด้วยวาจาแก่ประชาชนและบุคคลตั้งแต่สิบคนขึ้นไปในสื่อสังคมออนไลน์ โดยได้จัดทำเว็บไซต์ www.crabybrandname.com และกลุ่มแอปพลิเคชันไลน์ (LINE Official) ชื่อ กองทุนส่วนตัวท่านประธาน ,“Sawadee Giftback” , MBD ซึ่งเป็นกลุ่มไลน์พนักงาน และกลุ่มลูกค้าในบริการสินค้าและบริการต่างๆ ในบริษัท M GROUP  โดยให้พนักงานของจำเลยทั้งสี่ ช่วยกันป่าวประกาศออกโปรโมชั่น ให้ประชาชนศึกษาแผนการลงทุนผ่านทางคลิปวิดีโอจนมีผู้หลงเชื่อ 173 คน และนำเงินมาร่วมลงทุนกับจำเลยทั้งสี่ ในรูปแบบต่าง ๆ โดยมีเจตนาร่วมกันหลอกลวงผู้เสียหายและนำเงินมาร่วมลงทุนในกองทุนชื่อ กองทุนส่วนตัวท่านประธาน โดยเสนอว่าจะจ่ายผลประโยชน์ ตอบแทนเป็นเงินกำไรหรือดอกเบี้ยหรือผลประโยชน์ในลักษณะเป็นเงินหรือทรัพย์สินในอัตราที่สูงเกินกว่าร้อยละ 83.95 - 164.25 บาทต่อปี เพื่อจูงใจให้ประชาชนทั่วไปรวมทั้งผู้เสียหายลงทุน แต่ความจริงแล้วพวกจำเลยไม่อาจที่จะจ่ายเงินต้นรวมทั้งกำไรหรือดอกเบี้ยหรือผลประโยชน์ตอบแทนตามที่กำหนดแต่อย่างใด เพียงแต่พวกจำเลยเจตนาร่วมกันต้องการระดมเงินทุนและนำเงินทุนจากผู้เสียหายดังกล่าว มาหมุนเวียนจ่ายคืนให้แก่บุคคลและประชาชนทั่วไปทำให้จำเลยทั้งสี่ได้รับเงินจากผู้เสียหาย 173 คน จำนวน 102 ล้านบาท

จำเลยที่ 1 ให้การปฏิเสธ และขอให้การรับสารภาพในชั้นศาล โดยวันนี้จำเลยถูกคุมตัวมาจากเรือนจำกลางบางขวาง

ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายที่นำสืบ ประกอบคำรับสารภาพของจำเลยแล้วเห็นว่า ผู้เสียหายเบิกความเรื่องการลงทุน พยานของโจทก์มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 1-4 กระทำผิดตามฟ้อง ให้จำเลยที่ 1-4 คืนเงินให้ผู้เสียหายในคดีนี้

พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 กระทำความผิดกฎหมายหลายบทต่างกัน ให้ลงโทษจำคุก นายประสิทธิ์ จำเลยที่ 1 กระทงละ 5 ปี รวมโทษจำคุกทั้งหมด 343 ปี โดยโทษจำคุกฐานฉ้อโกงประชาชนตามกฎหมายกำหนดโทษจำคุกไม่เกิน 20 ปี คงจำคุกจำเลยที่ 1 เป็นเวลา 20 ปี ปรับ 200,000 บาท และจำเลยที่ 2-4 ปรับ 250,000 บาท และให้จำเลยทั้งหมดชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายพร้อมดอกเบี้ยจนกว่าชำระให้แก่ผู้เสียหายเสร็จ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายประสิทธิ์ถูกศาลพิพากษาจำคุกมาแล้วก่อนหน้านี้ 3 คดี โดยคดีแรกพิพากษาในปี 2566 โดยถูกจำคุกรวมทั้งหมด 1,115 ปี โดยลงโทษจำคุกสูงสุด 20 ปีตามกฎหมาย พร้อมปรับเงินอีก 145 ล้านบาท จากกรณีหลอกเหยื่อ 321 ราย ฉ้อโกงลงทุนซื้อ-ขายกระเป๋าแบรนด์เนม และในปี 2568 นายประสิทธิ์ก็ถูกศาลอาญาพิพากษาจำคุกเพิ่มอีก 1,210 ปี ในคดีฉ้อโกงประชาชน โดยลงโทษจำคุกสูงสุด 20 ปีตามกฎหมาย พร้อมให้คืนเงิน 1,000 ล้านบาท คืนแก่ผู้เสียหาย 267 คน ก่อนที่ในปี 2569 จะถูกศาลพิพากษาจำคุกเพิ่มอีก 4 ปี 12 เดือน ในคดีหลบหนีคดีระหว่างการพิจารณาคดีของศาล

แหล่งข้อมูลอ้างอิง

ไทยรัฐออนไลน์อ่านรายงานต้นฉบับ ↗

← อ่านข่าวอื่นในคลัง ThaiFocus