“พริษฐ์” ไม่สนถูกฟ้อง เปิดโพยใหม่ฮั้ว สว. กางหลักฐานกาตัวเลขผู้สมัครกลุ่ม 13 เลือกตามโพยตรงกันเป๊ะ

ข้อมูลที่ยืนยันแล้ว

✓ “พริษฐ์” ไม่สนถูกฟ้อง เปิดโพยใหม่ฮั้ว สว. กางหลักฐานกาตัวเลขผู้สมัครกลุ่ม 13 เลือกตามโพยตรงกันเป๊ะ (70%)

รายละเอียด

“พริษฐ์” ไม่สนถูกฟ้อง เปิดโพยใหม่ฮั้ว สว. กางหลักฐานกาตัวเลขผู้สมัครกลุ่ม 13 เลือกตามโพยตรงกันเป๊ะ

“พริษฐ์” ไม่หวั่นถูก “ทรงศักดิ์” ฟ้องหมิ่นฯ เดินหน้าเปิดโพยใหม่ฮั้ว สว. กางหลักฐานกาตัวเลขผู้สมัครกลุ่ม 13 เลือกตามโพยตรงกันเป๊ะๆ จี้ กกต.ส่งศาลตรวจสอบ

วันที่ 3 สิงหาคม 2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กกรณีถูกทนายความนายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี แจ้งความที่จ.บึงกาฬ ดำเนินคดีอาญาความผิดฐานหมิ่นประมาทว่า สาเหตุมาจากนายสนั่นชัย ช่วยอุดมธนิกิจ อดีตผู้สมัคร สว. ให้ข้อมูลบนเวทีวิปฝ่ายค้านว่า เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการจัดตั้ง จ้างคนมาลงสมัครสว. นำโดยนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม สว. โดยเล่าว่า มีบางช่วงได้ยินนายสรชาติโทร.ไปรายงานนายทรงศักดิ์ที่ขณะนั้นเป็นรมช.มหาดไทยถึงรายชื่อผู้สมัครสว.ที่อยู่ในขบวนการ ยืนยันว่า การถูกคนในรัฐบาลฟ้อง ไม่ทำให้หยุดเดินหน้าตรวจสอบคดีโกงสว. ขอเดินหน้าต่อวันนี้ ด้วยการเปิดข้อมูลใหม่บัตรเลือกสว. ระดับประเทศ ที่ชี้มีความเชื่อมโยงระหว่างนายสรชาติกับนายพรเพิ่ม ทองศรี สว. พี่ชายนายทรงศักดิ์ ในการเลือก สว. นายสรชาติกับนายพรเพิ่มสมัครเป็น สว.กลุ่ม 13 การเลือกระดับประเทศรอบสุดท้าย นายสรชาติ หมายเลข111 ได้รับเลือกเป็นสว. มีคะแนนสูงเป็นอันดับ 1 กลุ่ม13 ขณะที่นายพรเพิ่ม หมายเลข 65 ได้รับเลือกเป็น สว. เป็นอันดับ 2 กลุ่ม13 สว. 2 คนนี้ มีการจับมือวางแผน ร่วมมือในขบวนการโกง สว. พบว่า

1. โพยต่างๆที่ถูกรวบรวมมา ตัวเลขกลุ่ม13 แทบทุกโพย ปรากฏหมายเลขผู้สมัครนายสรชาติและนายพรเพิ่มอยู่คู่กันเสมอ หมายเลขผู้สมัครกลุ่ม13 ที่ปรากฏใน 4โพย แต่ละโพยมีเบอร์ผู้สมัคร 5เบอร์ต่อกลุ่ม เนื่องจากผู้สมัครสว. เลือกได้แค่ 5คนต่อกลุ่ม ในรอบสุดท้ายที่เป็นการเลือกไขว้ระหว่างกลุ่ม ดังนี้ โพยA 65-111-36-123-1 โพยB 65-111-36-123-9 โพยC 65-111-36-123-39 และ โพยD 65-111-123-1-9

2. นายสรชาติและนายพรเพิ่มได้คะแนนส่วนใหญ่จากผู้สมัครที่ลงคะแนนให้ทั้งนายสรชาติ และนายพรเพิ่ม มากกว่าผู้สมัครที่ลงคะแนนให้แค่คนใดคนหนึ่ง นายสรชาติได้ 66 คะแนน นายพรเพิ่มได้ 60 คะแนน จากการตรวจสอบบัตรเลือก สว. เบื้องต้นพบว่า มีผู้สมัคร 44 คน ลงคะแนนให้ทั้งนายสรชาติและนายพรเพิ่ม หมายความว่า สูงถึง 67% ของคะแนนที่นายสรชาติได้รับ และ 73% ของคะแนนที่นายพรเพิ่มได้ มีที่มาจากผู้สมัครที่ลงคะแนนให้ทั้งสรชาติและพรเพิ่ม

3. ตัวเลขที่บนบัตรเลือกตั้งจำนวนมาก ตรงตามโพยใบสั่งชัดเจน เช่น โพย A 65-111-36-123-1 มีบัตรที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพย 11 ใบ มีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพยเรียงลำดับเป๊ะๆ ตามโพย 8 ใบ หรือโพย B 65-111-36-123-9  มีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพย 9ใบ และมีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพย เรียงลำดับเป๊ะๆตามโพย 7 ใบ โพย C 65-111-36-123-39 มีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพย 5ใบ มีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพยและเรียงลำดับเป๊ะๆตามโพย 4 ใบ และโพย D 65-111-123-1-9 มีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพย 5ใบ มีบัตรเลือกตั้งที่เลือกผู้สมัครตรงตาม 5 ตัวเลขในโพย และเรียงลำดับเป๊ะๆ ตามโพย 3 ใบ

ทั้งหมดนี้เป็นหลักฐานควรเชื่อได้ว่า มีขบวนการโกง สว.หรือไม่ หากใช่ต้องย้ำว่า กกต.ไม่ได้มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงจนสิ้นข้อสงสัย แต่มีหน้าที่ตาม พ.ร.ป.เลือก สว. มาตรา 62 ต้องส่งเรื่องไปที่ศาลให้พิจารณาอย่างถี่ถ้วนว่ามีการกระทำความผิดหรือไม่

แหล่งข้อมูลอ้างอิง